ConsenSys委托测试公司报告称EOS不是区块链?

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:五分11选5技巧_5分11选5玩法_五分11选5官网

一家区块链测试公司声称朋友发现了一些令人震惊的事情:EOS,三种 数月前筹集40亿美金的区块链协议,可能性并一定会三种区块链。

在一项新的实验中,基准测试公司Whiteblock得出结论,EOS代币(及其RAM市场)本质上是三种用于计算的云服务,它建立在三个小 完正集中的前提之上。已经 ,它缺少一些区块链最基本的方面,比如不可更改性。

那此测试是由区块链实体CosenSys公司委托进行的,目的是为基础层区块链协议进行基准测试并建立指标。

Whiteblock在共享给Hard Fork的报告中宣称,

“通过在受控实验室环境下的实际测试和实验,本研究提供了三个小 关于(EOS)设计、性能和经济学的全面而客观的模型,以便为区块链社区提供参考。”

1

Whiteblock建造了三个小 EOS的好友克隆品来进行摧毁试验

EOS在太满太满方面不同于以太坊和比特币,尤其是它怎么决定谁应该验证区块并从中获得回报。

与允许每个人所有 为网络提供动力的PoW区块链不同,EOS通过三个小 错综复杂的投票过程来选泽谁应该来防止交易(区块生产者),三种 过程称为委托权益证明(DPoS)。

在那此选举中,每三个小 EOS代币都等同于一票,这原因分析分析那此拥有太满太满EOS的人在控制网络方面有更多的发言权。

已经 ,为了进行三种 实验,Whiteblock运行了EOS的三个小 好友克隆品,并声称三种 好友克隆的EOS的工作原理和真实的EOS是一样的。

Whiteblock的首席技术官Zak Cole对Hard Fork说:

它运行的软件完正一样。在Whiteblock的环境中,区块生产者会执行与区块生产者在EOS主网络中执行相同的功能。朋友儿在受控的测试环境中提供节点,在那此节点之间配置网络条件,以模拟真实的性能,并自动化朋友的过程和行为,以便朋友儿可不还要观察朋友,并以选泽性的土办法衡量朋友的性能。”

Whiteblock最初在9月份刚现在开始测试朋友的好友克隆版EOS区块链。那此测试是在三个小 孤立的环境中进行的,持续了三个小 月。

该公司将EOS描述为三个小 网络,为用户提供存储在“黑盒”中的计算资源。更糟糕的是,它说整个EOS系统是建立在三个小 有不足的中心化模型之上的。

Whiteblock认为:

“EOS一定会区块链,要是分布式同构数据库管理系统,它们的区别在于EOS的交易那么经过加密验证。EOS区块生产者宽度中心化,用户都还还还都后能 了使用区块生产者作为中介访问网络。区块生产者是整个系统的单一故障点。

2

EOS的下行速率 何必 快,可不还要被卡特尔(或联合企业)(cartels)控制

这篇论文的很大一部分致力于证明EOS那么共要 的协议来防止区块生产者串通一气来维持朋友作为区块生产者的角色,几乎无法阻止不良行为者组建卡特尔来摧毁整个网络。

已经 ,该报告指出,EOS在那么拜占庭容错能力(BFT)的具体情况下占据 共识失败,使得网络容易受到流氓成员的控制。

为了让区块链拥有BFT,网络还要都都还还还都后能 承受系统故障,那此故障会引发三个小 被称为拜占庭将军问提图片的数学问提图片。可能性都还还还都后能 了,从理论上讲,不良行为者都都还还还都后能 防止虚假交易,已经 BFT与区块链的可靠性相关。

从概念上讲,EOS可能性性实现拜占庭式的容错。真正的BFT系统不容易受到系统中形成卡塔尔的影响,[已经 ][……]在EOS中卡特尔很容易形成,已经 否定了EOS所有声称BFT的努力。

研究人员一阵一阵指出,对EOS完正性的主要威胁是Sybil攻击(女巫攻击),三种 攻击涉及恶意行为者通过创建虚假身份,并利用那此身份发起垃圾邮件和DDoS攻击,迫使一些网络贡献者完正无法防止交易。

Whiteblock警告称:

“这实际上是系统中的三个小 大漏洞,可能性欺诈性用户创建恶意账户的下行速率 ,实际上远远快于区块生产者达成共识(要排除那此账户)的下行速率 。这进一步证明了EOS网络中占据 的宽度中心化,以及那此区块生产者所拥有的巨大权力。”

报告接着指出,区块生产者实际上何必 基于任何共识算法来防止交易,要是以三种“机械的土办法”来确认交易,而那么对正在防止的交易的有效性进行正式的验证。

为此,Whiteblock的基准测试显示,EOS都都还还还都后能 防止的交易数量明显低于EOS最初宣称的数量,从未超过每秒260 笔交易(TPS),即便是在零延迟和丢包等最佳设置下也是那么。

还要指出的是,一些测试人员事先可能性对EOS网络的下行速率 进行了基准测试。一般认为,目前EOS的最大吞吐量约为60 0 TPS。

EOS白皮书宣称,有一天,EOS完正有可能性以每秒数百万的下行速率 防止交易。

Whiteblock说:

“在真实世界条件为60 (毫秒)的往返延迟和0.01%的包丢失的测试中,EOS网络性能下降到60 TPS以下,使系统接近于以太坊的性能。”

比特币目前的交易下行速率 共要 为7 TPS,而以太坊共要 为20 TPS。

3

Whiteblock说EOS那么使用密码学技术

根据Cole的说法,EOS将所有与交易相关的数据存储在三种由BM设计的名为链基(Chainbase)的表格中。

Whiteblock声称,当EOS网络确认交易时,区块生产者要是针对该表交叉引用新的交易数据,而一定会用密码技术验证它们的合法性。

该公司表示,EOS交易都还还还都后能 了在区块生产者更新存储在底层链基中的数据时才会进行,而一定会像以太坊那样,经过加密验证的对底层区块链具体情况的更改。

“所有那此操作一定会在不足合约和交易密码验证的环境中进行的,”研究人员说。“EOS基本上与中心化的云计算架构(客户端/服务器)相同,那么区块链或点对点网络的基本组成部分。”

让网络参与者通过检查三个小 特殊的表格来验证交易会原因分析一些后果。对于加密货币来说,这不仅是不寻常的,已经 它实际上为开发人员提供了无限的“撤除”(undos),这原因分析分析EOS交易可不还要被具有访问权的人(比如区块生产者)逆转。

事实上,可能性老会 出现 了逆转交易和EOS账户冻结的具体情况。

Cole总结道:

“三种 撤除与具体情况相关的历史记录(或任何相关事物)的能力,与可不还要被认为是与区块链的基本定义占据 直接冲突。区块链的底部形态是数据的不变性。”

4

EOS要是与众不同而已?

Hard Fork联系了一些EOS区块生产者,请朋友置评。截止发稿时,多数代表拒绝置评,并指出朋友正等待图片图片完正报告的回应。

一位EOS dApp开发人员表示,Whiteblock对EOS怎么验证交易的解释非常“奇怪”。

消息人士解释说,链基(Chainbase)要是三种存储实时信息的土办法,就像文件夹或文件一样。在本例中,EOS将与交易相关的数据存储在Chainbase中,并将其放置在中心位置(这类于比特币全节点)。

已经 ,区块生产者使用加密技术验证交易,将已确认的交易写入区块链作为流程的一部分。

Chainbase实际上是为了优化EOS性能,可能性它们允许EOS将数据存储在RAM中,已经 使用RAM快速生成区块。

这原因分析分析EOS实际上用到了密码学,这与Whiteblock的结论相矛盾。

5

看一看这次针对EOS的测试的身前

还要指出的是委托Whiteblock进行这次测试的Consensys。该公司由以太坊联合创始人Joseph Lubin创办,向以太坊生态系统进行了小量投入,而以太坊被认为是EOS的竞争对手。

这整个事情更奇怪的是——EOS实际上是在以太坊区块链上产生的,最初是三种ERC-20代币。不过,这与一些太满太满项目并那么区别,一些项目在那么发布被委托人的主网事先,太满太满会使用以太坊作为代币流通平台。

但在Block.one在6月发布了EOS主网事先,EOS一定会了被委托人的区块链。

也应该说,EOS对争议的占据 何必 陌生。这类,其主网的发布果果真一场噩梦,整个过程持续了一周多,区块生产者此前老会 未能就EOS有无准备好独立运营达成一致。

可能性EOS可能性完正运行,已经 Block.one可能性通过赏金计划向自由职业安全研究者提供了40多万美元的奖赏,奖励朋友在代码中发现的那么及时修复的关键bug。

无论怎么,ConsenSys表示,它将利用Whiteblock的研究成果,发布全面的报告,并将提交给相互企业合作伙伴,包括Ledger Capital、Bo Shen(沈波)、企业以太坊联盟(EEA)、微软和谷歌。据报道,像麻省理工学院、南加州大学和杜克大学原来的学术机构可能性承诺提供资源来完成这项研究。

更奇怪的是,上述相互企业合作伙伴之一沈波实际上是比特股(Bitshares)的联合创始人。Bitshares是由BM开发的三个小 自主的区块链组织,于2014年发布。

该研究不断强调了BM的Bitshares系统与EOS的架构这类性——一阵一阵是恢复网络具体情况并进行修改的能力。

Whiteblock可能性允许Hard Fork发布这项研究,其中包括对其土办法论的详尽描述,以及完正的测试结果。

对于那此仍不相信的人,该公司还表示,将在11月对EOS基准测试进行实况直播。

来源: 巴比特资讯